Z sesji Rady Powiatu – Wybrane pytania i odpowiedzi z protokołu obrad.

DSCN2908

Na każdej sesji najbardziej aktywni radni z terenu powiatu składają interpelacje oraz zapytania dotyczące istotnych problemów mieszkańców. Tak się składa, że spora część tych interpelacji i zapytań zadawana jest przez radnych z terenu bliskiego zamieszkania czytelników „Naszego Abramowa” tj. z terenu gminy Abramów i Michów. Odpowiedzi na zadawane pytania najczęściej udziela Starosta Fryderyk Puła lub jego zastępca Kazimierz Sysiak. Czy te odpowiedzi są wyczerpujące z punktu widzenia przeciętnego mieszkańca, niech każdy czytający sam oceni. W zapytaniach poniżej jest m.in. powrót do tematu dotyczącego opłaty skarbowej przy wniosku o wyrejestrowywaniu pojazdu, o którym pisaliśmy – TUTAJ

Wystąpienie z zapytaniami radnej Teresy Zielińskiej, w dalszej części odpowiedzi Starosty.

Radna Teresa Zielińska:
1) Radna odniosła się do odpowiedzi na swoje zapytanie, które brzmiało: „Jak została
rozwiązana wpłata 10 zł (przy wyrejestrowaniu samochodu) na Urząd Miasta przez
Starostwo Powiatowe?” Stwierdziła, że otrzymana odpowiedź praktycznie nic nie mówi.
Starosta uczy, jakie są obowiązujące regulacje oraz informuje, że Rada Miasta nie
wystąpiła do Powiatu ze stosowną propozycją. Informuje również, że numery konta
można zobaczyć na stronie BIP-u Starostwa – radna przy okazji dziękowała, że to
informacja tam znalazła oraz przy pokoju nr 10 i na drzwiach kasy urzędu, ale nie tędy
droga – mówiła radna. W odpowiedzi Starosta pisze, że wnoszenie opłat w Starostwie
jest niemożliwe, bo Miasto się w tej sprawie nie zwróciło. W związku z tym radna miała
propozycję, aby to Powiat zwrócił się do Miasta ze stosownym zapytaniem, gdyż to
petentom Starostwa trzeba ułatwić życie. Radna zacytowała komentarz jednego
z internautów, zamieszczony na portalu Nasz Abramów pod informacją o sprawie:
„Taka prosta sprawa, ułatwiająca życie, powinna być załatwiona od ręki, już kilka lat
ganiają ludzi po mieście. Lokalnym dygnitarzom wydaje się, że są od większej polityki a
nie od takich przyziemnych bzdur…., sami pewnie nie muszą biegać…”. Radna Zielińska
dodała, że Miasto nie może wyjść ze stosowną propozycją, bo petenci są Starostwa – jej
zdaniem ta sprawa jest „odbijaniem piłeczki”. Radna jeszcze raz zwróciła się
o rozwiązanie sprawy „tych 10 zł” – być może wystosowanie jakiegoś pisma, podania,
interpelacji – jest to w gestii Starostwa.
2) Następnie radna odniosła się do odpowiedzi, która padła na poprzedniej sesji odnośnie
zimowego utrzymania dróg. Odpowiedź brzmiała, że piaskarki wyjeżdżają o godz. 4.
Radna Zielińska stwierdziła, że o tym wie – wie, że tak ustalone są dyżury, ale w pytaniu
wyraźnie zaznaczyła, że na trasie Lubartów – Abramów samochód jechał dopiero
o godz.12.00. To, że nasza gmina jest na końcu powiatu, nie znaczy, że my musimy być
ostatni, trzeba jakoś podchodzić do tej sprawy – mówiła radna.
Radna kontynuowała cytując wypowiedź Starosty z poprzedniej sesji: „Samochody
„siedzą” w rowach również w lecie, kiedy nie ma oblodzenia. Trudno apelować do
kierowców i uczyć ich rozsądnego jeżdżenia.” Czy to jest wypowiedź na miejscu? Myślę,
że nie. Następnie Wicestarosta pouczał radną, jak to samochody jeżdżą zgodnie z planem
zimowego utrzymania dróg – radna w to nie wątpi, ale takie pouczanie: „ Jeżeli, ktoś śpi
i nie widzi tych samochodów, to nie znaczy, że one nie jeżdżą. W dniu dzisiejszym
piaskarki wyjechały o godz. 4.00 rano.” Może, gdyby pan wiedział, gdzie ja mieszkam
i pod oknem słyszę każdą piaskarkę, to może by pan do mnie tak nie mówił, bo to jest
nie na miejscu, to są kpiny proszę pana – mówiła radna i cytowała dalej wypowiedź
Starosty z protokołu z poprzedniej sesji: „Jeżeli rada uzna, że trzeba dokupić jeszcze 20
piaskarek, wówczas będą mogły one stać na każdym skrzyżowaniu i czekać na oblodzenie
dróg." Odnosząc się do tego radna Zielińska stwierdziła, że to są kpiny, nie tylko
z radnych, ale i z mieszkańców – stąd wnoszone interwencje.
3) Radna zwróciła z propozycją zaproszenia na sesję pana Krzysztofa Woźniaka, który
otrzymuje dotacje na szkoły (w Szkole Umiejętności w Lubartowie) w wysokości ponad
500 tys. zł, aby przedstawił swoje działania, o których nie wszyscy wiedzą, a widzą
natomiast wysokie dotacje.

Odpowiedzi Starosty na powyższe wystąpienie:

– Odnośnie odpowiedzi udzielonej na zapytanie w sprawie zimowego utrzymania dróg –
Starosta stwierdził, że na poprzedniej sesji nie tłumaczył tego, aby robić komuś przykrość, czy
kogoś pouczać, tylko próbował tłumaczyć. Jeżeli mamy 500 km dróg powiatowych i zaistnieje
gołoledź na wszystkich drogach powiatowych i piaskarki wyjadą z prędkością 40km/h, to ile
czasu potrzeba, aby przejechać drogi powiatowe? Tego nie da się zmienić. Jedynym ratunkiem –
tutaj Starosta pozwolił sobie na żart (za Stanisławem Tymem) – byłoby postawienie na
wszystkich skrzyżowaniach dziesięciokrotnie więcej piaskarek. Starosta miał nadzieję, że ten
żart został zrozumiany, ale okazało się że nie przez wszystkich.

– Odnośnie pobierania opłaty skarbowej – Prosząc o interwencję u „swoich” posłów w sprawie
zmiany przepisów Starosta nie miał nic złego na myśli, chodziło o rozmawianie o problemie.
Swego czasu sam również zwracał się do znajomego posła z różnymi problemami. Osobiście
Starosta jest za tym, aby tę opłatę skarbową pobierał Powiat, który wykonują czynność, aby
ktoś kto załatwia sprawy w Starostwie korzystał z kasy na miejscu. Zobaczymy – mówił – być
może ten problem uda się rozwiązać. Natomiast nie będę komentował obraźliwych określeń, bo
jak ktoś chce sobie napisać „dygnitarz”, to może sobie napisać, takie są niestety czasy.

I jeszcze jedno z zapytań radnego Antoniiego Bielskiego z Michowa dotyczące sieci szerokopasmowej:

Radny pytał, także dlaczego na sesję nikt nie został zaproszony z kierownictwa tej
wielkiej inwestycji – budowy sieci szerokopasmowej – o co radny prosił na poprzedniej
sesji i nie otrzymał odpowiedzi. Radni chcą się dowiedzieć, na co poszły miliony, gdzie
zostały przeprowadzone prace, jaką technologią? Pieniądze płacą gminy i Powiat,
a z tego nikt się nie rozlicza i nie widać końca. Dlatego też radny prosił na poprzedniej
sesji, aby zaprosić radnego Sejmiku Województwa, kogoś z posłów, aby ktoś zajął się tą
inwestycją.

Odpowiedź Starosty:

– Odnośnie sieci szerokopasmowej – Spotkanie zostanie zorganizowane dla wszystkich
zainteresowanych, poza sesją, na które zostaną zaproszeni m.in. pracownicy Starostwa
w Parczewie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *