Komentarze do: “Jest odpowiedź Wójta Michowa na pytania Radnego Romana Adamczyka

  1. mieszkaniec sąsiedniej gminy

    To konsultacje społeczne polegają na odsyłaniu do raportów oddziaływania na środowisko? Z tego człowiek po kilku fakultetach by niewiele zrozumiał a co dopiero mieszkaniec rolniczej gminy.

    Reply
  2. Bez zdziwienia

    Te odpowiedzi to nowomowa jak u Orwella, może ustawodawca wprowadzi ustawę, że wójtem można być maksymalnie 2 kadencje, bo inaczej to gminy wiejskie ugrzęzną w społecznym marazmie.

    Reply
  3. Ja

    Kto by pomyślał że są urzędy które działają wolniej niż PKW?

    Na jakiej podstawie wójt twierdzi że inwestycja jest korzystna i obiecuje gruszki na wierzbie skoro dochody gminy będą znane dopiero po zakończeniu budowy i (!) złożeniu deklaracji podatkowej przez inwestora???
    Wójt do tej pory nie ma pojącia jakie będą wpływy do budżetu – o ile jakieś będą – lecz to nie przeszkadzało mu w agitacji na rzecz zagranicznego inwestora.
    Odp. zawarta w pkt. 4 jest doprawdy śmieszna.
    „Pewność zasilania w energię elektryczną”…… Mniejsza o sformułowanie odpowiedzi, ale zdaje się że jakoś do tej pory Michów nie był pogrążony w ciemnościach (wyłączając UG) 😀

    Ciekawe jakie to nowe inwestycje wójt miał na myśli?
    Wysypisko śmieci???
    A może składowisko odpadów atomowych???
    Co tam jeszcze… chałupnictwo, składanie długopisów???

    Wygląda na to że póki co PEWNOŚĆ ZASILANIA podatkami mieszkańców gminy (i nie tylko) ma jedynie zagraniczny inwestor.

    Reply
    • xy

      Co do dochodów z wiatraków… Wójt ma chyba rozdwojenie jaźni, bo wydał warunki zabudowy dla infrastruktury technicznej, a chce pobierać podatki od budowli……………?
      gdzie tu logika? Chyba taka, jak u Kalego, zależna od sytuacji.

      Reply
    • baniak

      Czy rzeczywiście jakaś sieć elektryczna w obu gminach została zmodernizowana? O ile mi wiadomo powstała tylko nowa sieć prywatna…

      Reply
  4. M

    Co się stanie gdy wartości dopuszczalnego hałasu tego słyszalnego i infradźwięków zostaną przekroczone czy ktoś to w ogóle będzie monitorował ? Czy wtedy mieszkańcy będą mogą liczyć na odszkodowania? W całym raporcie oddziaływania na środowisko brakuje najważniejszej wg mnie rzeczy czyli obliczeń hałasu, a przecież w przypadku dróg szybkiego ruchu projektuje się ekrany akustyczne ,są odpowiednie algorytmy takich obliczeń, w przypadku farm wiatrowych obliczeń się nie przeprowadza wszyscy muszą uwierzyć na słowo w to że 500 m to bezpieczna odległość niezależnie czy jest to jeden, 10 ,czy więcej wiatraków .

    Reply

Skomentuj Ja Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *